HIV-Prozess gegen Nadja Benaissa
Montag, 30. August 2010Vor kurzen wurde Nadja Benaissa von den No-Angels zu einer Bewährungsstrafe von zwei Jahren verurteilt, weil Sie einen Mann durch ungeschützten Sex mit HIV infiziert hätte1. In meinen Augen eine Frechheit. Warum ist sie denn schuld? Okay sie hat HIV und wusste es zum Zeitpunkt des Sexes, aber dennoch müsste eigentlich jeder, der halbwegs denken kann, wissen, dass es das Aids-Risiko gibt und das Kondome schützen können. Und da auch beim Thema Schwangerschaft es immer die Verantwortung beider ist, bei der Verhütung mitzudenken, ist es m.E. beim Thema HIV ebenfalls so zu sehen. Warum lässt sich denn dieser Mann drauf ein? Warum hat er sie denn nicht vorher mal gefragt, wie sie es beide mir Aids so halten? Oder, dass er von sich weiß, dass er kein HIV hätte und wie es denn mir ihr stünde. Außerdem hätte er auch auf ein Kondom bestehen können.
Nee, nee, das Urteil ist m.E. falsch: Beide müssen für Schutz von einem selbst und dem Partner sorgen, wenn´s beide nicht tun, sind sie beide “Schuld” und nicht nur die Person, die es schon weiß, dass Sie infiziert war. Da haben Staatsanwaltschaft und Richter der Frau Benaissa Unrecht getan.
- vgl. Spiegel.de von 26.08.10 [↩]
