Daniels Blog

Gestern hat die hat ein kleiner Teil der Hamburger Bevölkerung gegen das gemeinsame Lernen von Kindern gestimmt. Die Hamburger Reichen habe dafür gestimmt, dass Kinder ihre Kinder schnellstmöglich von denen der zugezogenen separiert werden und schon mit Klasse 5 aus das Gymnasium müssen, um dem Leistungsdruck schon vorzeitig ausgesetzt zu sein. Ganz pervers daran ist, dass ein Großteil der Betroffenen, nämlich die Migranten ohne deutschen Pass, gar nicht mit entschieden durften.¹

Und das alles unter dem perversen Motto “Wir wollen lernen” ! – also ich habe in den 6 Jahren Grundschule in Berlin auch gelernt und keinen Schaden davon getragen.

Mit dem Hintergrund der ständigen Pisa-Vergleiche ist dies noch perverser: Alle Länder, die in dem Vergleich sehr gut, auch in den Augen von deutschen Bildungspolitikern gut, abschnitten, wie z.B. Finnland, Südkorea etc. haben alle eine sehr lange Grundschulzeit, manchmal sogar 8 Jahre lang. Da frage ich mich ehrlich, warum wollen den die Hamburger Eltern ihren Kindern genau diese Chance verbauen? Warum können die Deutschen denn nicht von anderen lernen – Vielleicht leben wie ja doch wirklich in einem Land von dummen Leuten; mit den großen Nachteil, dass die sich für schlau halten.

1. vgl. Zeit vom 20.7.2010 [↩]

Nun habe ich wegen der Firmenaufbaus in 2009 fast nichts verdient, dachte aber das ich schon etwas für die Altersvorsorge tun will. Staat ist meist sicherer, also entschied ich mich freiwillig bei der Dt. Rente etwas einzahlen. Vor allem auch, weil ich die Regelungen, dass sich Unternehmer eigentlich nicht versichern müssen, unsolidarisch und falsch finde. Dies hatte ich ja für 2008 vergesen und wollte es für 2009 richtig machen.

Tja, aber so einfach ist das nicht: Erst eine Beratung,… okay, die war recht gut und dann habe ich den Antrag, den man wohl für eine Kontoeinrichtung benötigt, abgegeben. Man teile mir mit, dass ich dann ein Infoschreiben bekäme, wohin ich das Geld zu überweisen hätte.

ABER: Nicht, es kommt ein Fragebogen zur Feststellung der Versicherungspflicht (V20). Den hatte ich in 2009 schon einmal bekommen und ausgefüllt: Ergebnis war, ich muss keine Rentenbeiträge zahlen. Da kommt nichts anderes raus, nur dass ich mittlerweile keinen Gründungszuschuss mehr bekomme, sonste hat sich nichts verändert.

Echt ärgerlich, dass man hier in Deutschland so drangaliert wird, anstatt sich die Dt. Rente freut, wenn jemand wie, ich, der keine Rente zahlen muss, freiwillig Rentenbeiträge entrichten will. Es kostet Geld und belastet das Klima. Das habe ich der Dt. Rente auch geschrieben. Höchstwahrschienlich antworten die wieder nur mit einen Bescheid, der exakt den selben Wortlaut wie im März 2009 enthält. Evtl. dann auch ein zwietes Schriebn, dass ich freiwillig zahlen darf. – Aber vielleicht mache ich das ja dann doch privat, ist ja stressfreier.

Die Website der Qualität “Designed by Jenne” ist fertig und steht; leider ist es nach der deutschen Gesetzgebung verboten gesundheits- bzw. krankheitsbezogener Werbung bei Lebensmitteln zu tätigen. Dies Bedeutet konkret, dass man auch Eigenschaften, “die die sich direkt auf die Beseitigung, Linderung oder Verhütung von Krankheiten durch das beworbene Produkt beziehen, sondern auch solche, die auch nur den Eindruck von Eigenschaften der Vorbeugung, Behandlung und Heilung erwecken”¹, nicht bewerben darf. In lediglich wager Kenntnis dieser Tatsache, habe ich leider bestimmte Eigenschaften in der Website beschrieben, die man so wohl nicht als Werbung nennen darf, wie z.B. “Avocado Öl ist, anders als Olivenöl, eine gute Quelle für Lutein, welches vor Makuladegeneration schützt, eine der Hauptursachen für das Erblinden im Alter.”. Bis Lutein geht´s wohl noch, aber die Nennung der Makuladegeneration als Ursache für das Erblinden ist verboten. Das ist echt blöde, aber wenn das so ist, muss ich halt die entsprechenden Teile auf der Geschäftshomepage entfernen.

1. Quelle: http://www.it-recht-kanzlei.de/index.php?id=view&cid=4104 ; Stand 02.02.2010 [↩]

Heute stand in Spiegel-Online¹, dass die Firma Schleich GmbH eine kleine 1-Frau-Bude wegen Markenrechtsverletzungen verklagt. Die Dame, Frau Monika Schleich bastelt wohl seit Jahren Teddybären aus Stoff und verkauft diese via Internet und Teddy-Portalen. Nun hat die Frau blöderweise versucht die Marke Schleichbären registrieren zu lassen und die Schleich GmbH, die die Schlümpfe (aus Plastik u.ä. herstellen, auf den Plan gerufen. Die verklagen wohl nun die Frau Schleich. Das ist in meinem Augen echt albern, genauso wie das Vorgehen von Jack-Wolfskin gegen die DaWanda-Händler letztes Jahr². Vor allem, weil die Firma Schleich GmbH z.B. im Jahre 2005 6,9 Mio und  in 2006  11 Mio. Gewinn (laut e-bundesanzeiger.de ) gemacht hat. Während dieser Zeit wurden wohl auch schon die Schleichbären der Frau Schleich verkauft. Die Dame macht nach eigenen Angaben 500-700 € Gewinn (den doppelten Hartz IV-Satz) im Jahr! Diese horrende Summe kann ja wohl wirklich keine Bedrohung für den Schlumpfverkäufer sein.

Die Firma rühmt sich in Ihrer Unternehmensphilosophie mit folgendem Satz “Pädagogische Gesichtspunkte sind uns dabei wichtiger als mögliche Verkaufschancen! ”³. Dies gilt aber offensichtlich nicht im Umgang mit der Teddybär-Herstellerin. Scheinbar hält es die Schleich GmbH für pädagogisch sinnvoller ggf. die Existenz der Frau durch einen Prozess zu vernichten, als einen kreativen pädagogisch sinnvollen und für alle Seiten akzeptable Lösung zu finden. M.E. gibt es da viele Möglichkeiten.

Diejenigen, die ein solches Vorgehen ablehnen, können halt nur versuchen evtl. die Produkte der Firma Schleich GmbH zu boykottieren bzw. der Firma Schleich GmbH eine Missfallsbekundung zu diesem Fall zu schicken.

Nachtrag (21.01.10): Ich hatte mich ja auch bei der FA Schleich beschwert und die haben mir einen Brief mit deren Einstellung zum Thema Markenschutz und dem Hinweis, dass sie an einer einvernehmlichen Lösung mit der Frau Schleich arbeiten, geschickt.

1. Spiegel.de vom 13.01.2010 [↩]
2. vgl. DaWanda-Blog und Spiegel.de vom 19.10.09 [↩]
3. vgl. http://www.schleich-s.de/de/unternehmen/philosophie.php?lang=1 Stand 13.01.2010 – 21:50h [↩]

Heute bekam ich einen Anruf von Lebensmittelamt des Bezirks, sie wollen sich meine Ware (Avocadoöl und den Honig) mal ansehen und ggf. eine Probe nehmen. Okay, nächsten Di. dann. Aber ne Probe gibt´s nicht, das Öl kann man auch im KaDeWe kaufen und ist somit bekannt, der Honig wird auch in Deutschland vertrieben und folglich, benötigen sie keine Probe. Weiterhin finde ich es frech, dass ich Daniel Weber mit meinem Einzelunternehmen (www.Honig-Oel.de) schon wegen der Anmeldung der Tätigkeit beim Gewerbeamt geprüft werden soll, meine Ltd & Co. KG, die das schon 3 Monate zuvor gemacht hat überhaupt nicht angefragt wurde. Mal wieder nur die “Kleinen”?

So heute hat sich eine Anwaltskanzlei schriftlich gemeldet, um das Geld von Congstar einzufordern. Ich habe dann erstmal bei der Verbraucherzentrale nachgefragt, was denn zu tun sein und warte dann erstmal ab.

Tss, wegen 26,XX € von einer ungerechtfertigten Aboforderung. Ich schulde Congstar überhaupt nichts. Ich bin mal auf die Antwort von der Verbraucherzentrale gespannt und werde evtl. erstmal die Vollmacht der Anwaltskanzlei erfragen,.. da könnte ja jeder kommen.

Na da haben sich ja die Politiker wieder Stimmen für den Wahlkampf kaufen wollen mit der sog. Rentengarantie¹ !! Erst wird es durch gewunken, um die Stimmen der Alten zu bekommen und jetzt denken die ersten nach: Steinbrück und zu Guttenberg.  Und die “Alt-Politiker” der SPD und der CDU stürzen sich gleich auf die beiden. Steinbrück soll in der Urlaub fahren. Na warum denn? Der sagt doch die Wahrheit, warum sollen denn die, die die Renten der alten aufbringen müssen, niedrigere Renten bekommen, weil die Altersrenten nicht fallen dürfen? Wenn man noch länger für den Staat zahlt als jetzt (heute ist Steuerzahlergedenktag) und auch mehr in die Rentenkasse einzahlen muss, hat man kein Verständnis dafür, dass die Renten nicht sinken sollen. Denn wenn  mein Gehalt sinkt, sinken auch meine Rentenansprüche und ich bin der Angearschte.

Die Rentner von heute haben die besten Renten aller Zeiten, die brauchen keinen Schutz!!! Ich werde ernsthaft darüber nachdenken müssen, ob ich nur den Mindestbeitrag von 14 Jahren einzahle, damit die die Mindestrente (Grundsicherung) bekomme und den Rest versuche privat vorzusorgen. Ist zwar einerseits unsolidarisch, anderseits sind es diese Regelungen ja auch.

1. Spiegel.de vom 13.07.09 , n-tv.de von 12.07.09 [↩]

Heute ist ja Christi Himmelfahrt und es gibt morgend keine Zeitung, da ja Feiertag ist. Okay, das ist ja einerseits verständlich. Jedoch leuchtet mir das nur insoweit ein, dass der Zeitungsausträger einen  Feiertag hat. Aber an Folgetag erscheint ja die Zeitung erneut und diese muss ja auch redaktionell entwickelt werden. Dies muss ja wohl dann am Feiertag passieren. Also hat die Redaktion ja an diesem Tag keinen Feiertag, sonder immer an Tag davor. Eigentlich wäre es doch konsequent, wenn es am Tag nach dem Feiertag keine Zeitung gibt, denn dann hätte die Reakation diesen Tag auch frei und nur der Zeitungsausträger müsst am Feiertag arbeiten, hätte aber den Folgetag frei.

Ich habe ja nun zwei Mobilfunkverträge bei Congstar, einen Prepaid, einen Postpaid (Sprechtarif). Den Sprechtarif eigentlich auch nur, weil ich meine alte Handynummer in den Prepaidtrarif mitnehmen wollte (was ja nicht ging, deswegen Postpaid).

Nun aber bekomme ich eigentlich immer monatliche Rechnungen mit 0 € Umsatz, da ich den teuren Sprechtarif nicht nutze. Jetzt wollte Congstar für die Firma net Mobile AG von mir 11,96 für Mehrwertdienste abziehen. So stand es auf der Rechnung. Da ich mich nicht an irgendwelche Verträge mit den Firma erinnern kann, wollte ich die Abbuchung stoppen lassen und habe Congstar und die Firma angeschrieben und meinen Widerspruch eingelegt. Congstar teilte ich mit, Sie sollen die Rechnung nicht abbuchen. Ginge nicht, so die lapidare Antwort, aber ich könne eine Rechnungsreklamation einreichen. Okay das habe ich gemacht und denen dann die Einzugsermächtigung für den Sprechtarif entzogen.

Antwort war, wir müssten Ihnen kündigen, weil die Einzugsermächtigung in der AGB (Sprechtraife) steht. Sonst nix,… congstar will Geld, aber wohl keinen Service für die Kunden bieten und die scheinen auch die Briefe nicht zu lesen. Auch die net mobile AG hat geschrieben, mein Abo bei der Firma bobmobile sei gekündigt. Ich hatte aber nie nen Abo abgeschlossen.Okay,… ich brauch nen Handy, schon weil ich evtl. mal Hilfe holen muss und ggf. auch für das Herzzentrum erreichbar sein muss. Also entscheid ich mich an Congstar per Einschreiben zu schreiben. Mit folgenden Inhalt:

• Kundtun des Ärgers über die Servicequalität,
• Stellungnahme zur Rechnung ( in den AGB steht nichts von Inkasso, also sollen sie es lassen; mit Verweis, dass net Mobile mich kennt und direkt die Summe von mir fordern sollte- mit Kopie des Schreibens an mich),
• Erneuerung der Einzugsermächtigung mit Hinweis, dass ich die Inkassosumme der betreffenden Rechnung ggf. zurückfordere,
• Kündigung des Sprechtarifs und
• Sperrung des Mobilfunknummern für Mehrwertdienste.

Darüber hinaus habe ich eine schriftliche Stellungnahme gefordert.

So jetzt hoffe ich, dass das alles so klar geht.

Aus Sicherheitsgründen habe ich mir noch eine Prepaidkarte von Blau.de¹ bestellt, man weiss ja nie. Die kam am. 19.05.09!!!

Nachtrag (19.05.09): Heute musste ich von Congstar, die die Summe von 41,96 eingezogen haben, während eigentlich keine Einzugsermächtigung vorlag, abgebucht haben, zurück fordern. Die gerechtfertigten 30 für die Prepaid-Card habe ich dann sofort wieder überwiesen. Na we´ll see, was passiert.

Nachtrag II (23.05.09) : DIe tolle Verrechung hat natürlich nicht hingehauen, nun habe Sie mir weitere 30 € als Guthaben auf die Prepaidcard gutgeschrieben. Ich habe dies gleich reklamiert und um Reduziereung gebeten. ….. was nen Stress. Tja, dass macht die elektronische Automatisierung. Wenn alle Stricke reißen, muss ich halt meine Guthaben abtelefonieren und dann die Kommunikation einstellen.

Fortsetzung 1 (28.5.09), Fortsetzung 2 (02.06.09), Fortsetzung 3 (09.06.09), Weiter (30.06.09), Die Kündigung (16.06.09)

1. Null eins fünf sieben acht vier neun neun drei acht acht null [↩]

Heute wollte ich mir einen neuen Pass beantragen und benötigte dafür neue (biometrische) Passbilder. Bei uns gibt´s seitdem ich denken kann so ein Passbildmacher im Wohnwagen (jetzt im Kontainer) vor der Polizei. Dort habe ich mir also die neuen Fotos machen lassen und war echt erschrickt. Warum sieht man denn dabei immer so komisch blöde aus?

Und mit einen solchen Foto soll man(n) um die Welt reisen. Beim falschen Land buchten die einen doch glatt ein beim dem Bild.

….und beim Bürgeramt sind echt lange Wartezeiten. Nach einiger Zeit, fragte ich, ob man denn als Behinderter schneller rankommen könnte. Nee, ist nicht, aber ich könnte mir einen Termin geben lassen. Gut, gesagt, getan und nächsten Mittwoch gehe ich wieder hin dirket zu Termin. Vielleicht gönne ich mir ja auch nochmal neue Fotos.