<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Firma Schleich GmbH mahnt Schleichbären ab</title>
	<atom:link href="http://www.blog.danielbweber.de/?feed=rss2&#038;p=1191" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.danielbweber.de/?p=1191</link>
	<description>Na einfach mal losmachen....."no Risk no Fun no Profit"  (written by Daniel B. Weber, Berlin)</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Aug 2010 17:11:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.blog.danielbweber.de/?p=1191&#038;cpage=1#comment-4755</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 23:20:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.danielbweber.de/?p=1191#comment-4755</guid>
		<description>Was ist, wenn aus dem Schwachen später auch mal ein Starker wird? Was, wenn aus Frau Schleichs Teddybärenmanufaktur in der zweiten oder dritten Generation ein größeres Unternehmen wird, das jedes Teddy-Schnittmuster zu Tausenden in China oder Indien produzieren lässt und dann hier verkauft? Dann wäre es doch eine reale Gefahr für die Schleich GmbH hinsichtlich ihrer Marke. Und wenn Frau Schleich die Markenrechte für die Teddys erst mal hat, kann man diese ihr später nicht mehr wegnehmen. Das Gericht muss auch diese Möglichkeit betrachten und nicht nur die Größenverhaltnisse der beiden Kontrahenten zum jetzigen Zeitpunkt. Und das Gericht kann auch nicht so urteilen, dass Frau Schleich ihre Teddys nur solange als Schleichbären verteiben darf, bis sie einen bestimmten Umsatz überschreitet, sondern da geht nur &quot;entweder oder&quot;. Ich stehe jedenfalls nicht pauschal auf der Seite von Frau Schleich, sondern versuche mir auch vorzustellen, wie ich reagieren würde, wenn die Marke meines Unternehmens auf solch eine Art &quot;bedroht&quot; würde. Die Schleich GmbH muss jedenfalls schon aus Selbstschutz daran denken, dass da eventuell eine Marke entsteht, deren Inhaber später (wann immer das sein kann) &quot;den Spieß umdreht&quot; und die Marke der Schleich GmbH wirklich bedrohen könnte. Das ist vielleicht etwas weit hergeholt, aber eine verantwortungsvolle Geschäftsführung muss mögliche Gefahren für das Unternehmen rechtzeitig erkennen und darauf reagieren und nur das machen die zurzeit. Tu&#039; nichts Gutes, dann widerfährt Dir nichts Schlechtes, das m.E. gilt insbesondere auf dem internationalen Parkett, auf dem sich die Schleich GmbH ja bewegt. Nix für ungut...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ist, wenn aus dem Schwachen später auch mal ein Starker wird? Was, wenn aus Frau Schleichs Teddybärenmanufaktur in der zweiten oder dritten Generation ein größeres Unternehmen wird, das jedes Teddy-Schnittmuster zu Tausenden in China oder Indien produzieren lässt und dann hier verkauft? Dann wäre es doch eine reale Gefahr für die Schleich GmbH hinsichtlich ihrer Marke. Und wenn Frau Schleich die Markenrechte für die Teddys erst mal hat, kann man diese ihr später nicht mehr wegnehmen. Das Gericht muss auch diese Möglichkeit betrachten und nicht nur die Größenverhaltnisse der beiden Kontrahenten zum jetzigen Zeitpunkt. Und das Gericht kann auch nicht so urteilen, dass Frau Schleich ihre Teddys nur solange als Schleichbären verteiben darf, bis sie einen bestimmten Umsatz überschreitet, sondern da geht nur &#8220;entweder oder&#8221;. Ich stehe jedenfalls nicht pauschal auf der Seite von Frau Schleich, sondern versuche mir auch vorzustellen, wie ich reagieren würde, wenn die Marke meines Unternehmens auf solch eine Art &#8220;bedroht&#8221; würde. Die Schleich GmbH muss jedenfalls schon aus Selbstschutz daran denken, dass da eventuell eine Marke entsteht, deren Inhaber später (wann immer das sein kann) &#8220;den Spieß umdreht&#8221; und die Marke der Schleich GmbH wirklich bedrohen könnte. Das ist vielleicht etwas weit hergeholt, aber eine verantwortungsvolle Geschäftsführung muss mögliche Gefahren für das Unternehmen rechtzeitig erkennen und darauf reagieren und nur das machen die zurzeit. Tu&#8217; nichts Gutes, dann widerfährt Dir nichts Schlechtes, das m.E. gilt insbesondere auf dem internationalen Parkett, auf dem sich die Schleich GmbH ja bewegt. Nix für ungut&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Torsten</title>
		<link>http://www.blog.danielbweber.de/?p=1191&#038;cpage=1#comment-4731</link>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 21:54:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.danielbweber.de/?p=1191#comment-4731</guid>
		<description>Am Ende gewinnt David nahezu immer gegen Goliath.

Das Negativimmage für Schleich wird wehtun!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Am Ende gewinnt David nahezu immer gegen Goliath.</p>
<p>Das Negativimmage für Schleich wird wehtun!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
